Altceva decât politică şi fotbal

Am rezolvat politica şi fotbalul, caltaboşii i-am mâncat, aşa că ar fi cazul să ne întoarcem la chestii mai lumeşti. Care? Habar nu am. Mă enervasem nevoie mare pe două edituri. În urmă cu vreo zece zile am comandat pe net nişte cărţi, Vânătorii de zmeie de Khaled Hosseini şi două volume de Orhan Pamuk – Mă numesc Roşu şi Zăpada. Cum am rezolvat cu politica şi fotbalul, mi-am adus aminte că am comandat degeaba cărţile, deoarece nu au sosit. Aşa că m-am apucat să scriu un email cu declaraţii, normal că nu de dragoste, către cele două edituri şi chiar o postare pentru blog. Pe când să-mi închei declaraţiile, noroc că mă trezeşte la realitate Sătmăreanul. Tu mai verifici poşta din când în când?, mă întreabă. Pe când înjuram mai bine, aflu că, de fapt, cărţile mele aşteaptă de vreo două zile să le ridic, dar mai trebuie verificată şi poşta. Chestie nouă. Nu ştiam de ea 😀 Nu vă povestesc că m-am enervat la poştă, deoarece este firesc să te ia toţi dracii când ajungi acolo. În fine, ideea e că mi-au sosit cărţile, iar eu nu am mai avut unde să-mi vărs răbufnirile …

 

Ciorbă, caltaboşi şi SF de la DNA

Cică, DNA se judecă cu PSD Satu Mare pentru banii dintr-un flagrant ratat. Oşanul Gheorghe Ciorbă, turnătorul devenit ulterior celebru în scandalul „Caltaboşul”, a cotizat la PSD Satu Mare 130 milioane lei vechi. Abia după un an Ciorbă se autodenunţă, liderul PSD care încasase „cotizaţia” este urmărit penal, dar DNA nu-şi mai poate recupera banii de la PSD. Bani care ar proveni din fondul special destinat flagranturilor. Restul citiţi în Gândul.
Sun sigură că ştiţi toţi povestea „Caltaboşul”, care ne-a făcut vestiţi în lumea mare, încât consider că detaliile ar fi de prisos.
Am o curiozitate: când îl dă DNA în judecată pe Mureşan ca să recupereze caltaboşii? 😀

Îi mulţumesc lui Moş Călifar pentru că m-a tras de mânecă în privinţa subiectului.

UPDATE. Am descoperit unde e SF-ul. În tot articolul publicat de Gândul, dar şi în cel din Cotidianul.  Aşa cum ştiam de la început, cei care ştiam, în poveste nu a existat niciun flagrant, ci doar turnătorul Ciorbă, care a plătit „cotizaţia la partid” şi apoi, după un an, a turnat pentru că aşa a fost filmul. Pentru că Fiscul nu l-a iertat de datoriile de zeci de miiarde şi a rămas cu cotizaţia plătită. Nu ştiu cum s-a ajuns la SF-urile de azi, dar io am râs bine. Iar cum e SF, poate nici nu trebuie să înţeleg ceva. Mai investighez …

UPDATE 1. DNA ne lămureşte printr-un comunicat. “Referitor la informaţiile publicate la data de 18 iunie 2008 de ziarul Gândul sub titlul „DNA se judecă cu PSD pentru banii dintr-un flagrant ratat” şi ziarul Cotidianul sub titlul „Şpaga de la DNA a ajuns în conturile PSD”, Biroul de Informare şi Relaţii cu Publice este abilitat să facă următoarele precizări. Dosarul penal la care se face referire în articolele menţionate a fost soluţionat prin rechizitoriu şi mediatizat prin comunicatul nr. 71/VIII/3 din 29 martie 2007. În cauza respectivă DNA nu a organizat nicio activitate având ca scop prinderea în flagrant delict. Suma de 130.000.000 ROL, care face obiectul infracţiunii de trafic de influenţă, nu provine din fondul special aflat la dispoziţia DNA destinat acestui tip de activitate, fiind banii denunţătorului. În consecinţă DNA nu a cerut restituirea acestei sume”.Având în vedere că dosarul se află pe rolul instanţei de judecată, având termen astăzi, 18 iunie 2008, facem precizarea că instanţa este aceea care urmează să decidă cu privire la eventuala confiscare sau restituire către denunţător a sumei de bani care a făcut obiectul infracţiunii de trafic de influenţă, în conformitate cu art. 61 alin 3 şi 4 din Legea 78/2000″.