Şmecherul portocaliu a făcut boom la Realitatea

Aseară am avut confirmarea că nu vorbesc în zadar, iar atunci când insist pe un subiect este pentru că am convingerea că mai devreme ori mai târziu strigătul se va auzi. Cazul Şmecherului portocaliu de România (unul din băieţii milionarului de Top 300, oşanul Vasile Ţânţaş) a fost dezbătut în această seară la emisiunea „Şmecher de România” realizată de Andreea Creţulescu la Realitatea TV, pornind de la această postare de pe blogul meu. Eu am scris prima dată în GNV, dar ei au pornit de la postarea de pe blog. Important este că scandalul a ajuns să fie dezbătut la nivel naţional. Că a făcut boom! Cei care aţi urmărit emisiunea aţi putut vedea că atunci când eşti şmecher de România, chiar dacă eşti acuzat pentru conducerea unui autoturism cu permisul suspendat şi cu o viteză de peste 200km/h, ucidere din culpă, vătămare corporală şi alcoomie mai mare de 0.8g/litru, poţi să părăseşti ţara fără probleme. Iar pentru că eşti şmecher, nimeni nu te poate atinge. Iar ca de obicei în astfel de cazuri, poliţia îşi demonstrează incompetenţa. Pentru că este vorba de fiul unui milionar de Top 300, care şi-a asigurat tot timpul spatele din punct de vedere politic. Acum e portocaliu.

Crin Antonescu, Radu Berceanu, Victor Ponta şi ziaristul Val Vâlcu au dezbătut cazul Şmecherului portocaliu de Satu Mare mai bine de o oră, mai mult decât în emisiunile precedente. Am intrat în direct, am avut emoţii mari, dar am uitat de ele în momentul emisiei. Îmi pare rău că nu am ştiut cât timp voi avea legătura şi nu m-am referit destul la afacerile milionarului Vasile Ţânţaş, însă a făcut-o foarte bine Val Vâlcu. Ceilalţi invitaţi prezenţi au atacat dur modul de a face afaceri cu energie a milionarului de Oaş, dar şi incompetenţa şi complicitatea „organelor”.

Cei trei politicieni au fost foarte duri în declaraţii, mergând până la a solicita o anchetă ministerială la IJP Satu Mare. O anchetă care s-ar impune de urgenţă. Pentru că în Satu Mare există deja o acută stare de nesiguranţă. De prea mult timp, neimplicarea poliţiei creează o stare de frustrare în rândul sătmărenilor. De prea mult timp organele închid ochii. Când mi s-a spus după-amiază cine sunt invitaţi în emisiune, nu m-am aşteptat ca Crin Antonescu (altfel printre foarte puţinii politicieni care îmi sunt simpatici) şi Radu Berceanu să fie atât de duri în afirmaţii, atât cu poliţia cât şi cu clanul milionarului Ţânţaş, având în vedere că subiectul nu îi avantaja neaparat. Aveam în faţă o poliţie incompetentă, aflată în subordinea unui minister condus de liberali, şi un şmecher cu spate portocaliu, la fel ca şi Berceanu. La Ponta mă aşteptam să dezmembreze toată poliţia şi a făcut-o ca de obicei. Au fost pe aceeaşi lungime de undă toţi. Şi-au pus la bătaie toate tunurile.

M-au sunat mulţi cunoscuţi să mă felicite pentru curaj, dar eu chiar nu am simţit în niciun moment că ar fi fost un astfel de act, deşi am fost ameninţată aici să am grijă cum circul pe stradă. Când eşti ziarist, curajul face parte din natura ta. De ce să-ţi trebuiască curaj să spui ceea ce vezi că se întâmpă în jurul tău? Dacă nu o spui tu ca şi ziarist, atunci cine?

Îmi este ciudă că nu mi-am auzit bâlbele :))) Poate mă ajută Chinezu’ cu o înregistrare. Imagini de pe blog şi intervenţia mea au fost chiar la începutul emisiunii, după ce şi-au dat scurt cu părerea Antonescu, Berceanu şi Ponta. Mulţumesc anticipat! 😀

PS. Îi mulţumesc Andreei Creţulescu pentru că a preluat cazul.

PS1. Sătmărenii au postat zeci de mesaje, unele foarte interesante, pe forumul Realitatea, aici.

UPDATE. Graţie Chinezului şi Monitoring Media avem şi bucăţi din emisiune.

Uninominal pe listă

Circul de toamnă a început oficial. Într-un show gen Cerbul de aur, PNL şi-a lansat primul candidaţii la nivel naţional. I-a lansat, fără să ştie exact care pe unde candidează. Cel puţin aceasta-i situaţia la Satu Mare. Dar, important e că i-au lansat. Odată cu programul electoral. Eu am reţinut doar varianta în formula imortalizată de Ciupico & Mordechai.

În principiu, toate partidele şi-au bătut în cuie candidaţii pe colegii, iar o simpla privire ne arată că vom vota tot un soi de liste. Privilegiaţii au fost nominalizaţi candidaţi în colegiile considerate de partide eligibile, iar unii candidaţi cu notorietate au pus puşi să iasă la înaintare pe colegiile semi-eligibile în ideea că vor obţine voturile lipsă la redistribuirea judeţeană a voturilor. La fel ca şi pe liste, în colegiile neeligibile au fost desemnate persoane care au puterea să adune ceva voturi pentru redistribuirea de după scrutin. Un simplu calcul arată că la Satu Mare, doar doi parlamentari au şanse să fie aleşi pe uninominalul pur şi să întrunească 51% din opţiunile electoratului, ambii de la UDMR – un candidat la Senat şi unul la Camera Deputaţilor din Colegiul Carei-Tăşnad. Candidatul din colegiul „românesc” la Senat are şanse să câştige la redistribuirea judeţeană a voturilor rămase, la fel ca şi în cazul a două mandate de deputat. Alte două mandate vor fi decise de Bucureşti. Care partid va fi mai darnic cu judeţul, va primi voturile necesare. Aţi înţeles ceva? Ăsta-i vot pe listă în toată regula. Care uninominal? Eventual pentru simpatizanţii UDMR.

După ce ştim cine pe unde candidează, eu am rămas în plop. În Colegiul în care votez vor ieşi parlamentari, atât la Senat cât şi la Camera Deputaţilor, candidaţi ai UDMR. Candidaţii români care mă vor aburi în cartierul meu (centru) nu au absolut nicio şansă. Studiind problema am înţeles că dacă vreau să iasă candidatul meu preferat, care candidează într-un alt colegiu, trebuie să votez partidul, în speranţa că votul meu se va duce la redistribuire la el. Am o dilemă: în cazul în care ies până la alegeri din Vot canci, dacă votez cu speranţa ce am spus-o, la care parlamentar mă plâng după alegeri? La cel udemerist ce va câştiga în colegiul meu ori la cel căruia i-am dat votul încrucişat? Este o problemă de reprezentativitate. Mă cam îndoiesc că un parlamentar UDMR mă va primi în audienţă cu braţele deschise. Motiv pentru care cred că uninominalul acesta este chiar mai păgubos decât votul pe listă, deşi am pledat întotdeauna pentru sistem. O struţo-cămilă de uninominal pe listă.