Pe lângă excepţii

Ea este muncitoare. Abia ce a început luni munca după o lună de şomaj tehnic. S-a întors la serviciu cu teama că va fi disponibilizată, la fel ca şi alţi circa 8.000 de sătmăreni care lucrează în cele patru mari fabrici din oraş, afectate din plin de criza financiară. Într-un gest de solidaritate nemaiîntâlnit în alte domenii, la propunerea patronatului, colegii ei au convenit să le fie redus programul de lucru, implicit şi salariile, pentru a nu ajunge pe drumuri. Soţul ei este deja şomer, deoarece lucrează în construcţii. El ia un ajutor de şomaj de 500 de lei/lună, ea speră ca salariul ce-l va lua de acum înainte să nu fie mai mic de 600 de lei. Pentru că nenorocirea nu vine niciodată singură, s-a îmbolnăvit de inimă. A fost trimisă de medicul de familie la un consult de specialitate la Spital. Specialistul, medic pensionar, a invitat-o frumos la un consult la cabinetul său particular. Femeia nu a crâcnit şi a făcut întocmai. Aşa cum a procedat şi atunci când a plătit consultaţia: 40 de lei. Fiica lor este elevă în clasa a XII-a. Numai pentru meditaţii plăteşte lunar 100 de lei. Dascălul, acelaşi ca şi la cursuri, este profesor pensionar. Ei nu merg nici la teatru. Acesta este motivul pentru care nu le-am plâns de milă nici actorilor, nici medicilor şi nici profesorilor pensionari.

În acest moment, în România există o categorie mult mai mare şi mai lată pentru care ar trebui să ne crizăm – categoria şomerilor, a românilor care muncesc la privat pentru salariul minim ori ceva mai mult şi pentru pensionarii aceia ce iau lunar 2 -3 lei ori cu 200-300 de lei. Nu că viaţa ar fi cu mult mai roz pentru cei care au venituri de 500 – 600 de lei. Nu e vorba despre câteva sute de oameni, ca şi în cazul excepţiilor de la mult mediatizata lege, ci de sute de mii ori poate chiar milioane. Aş vrea să văd o lege pentru această categorie de români. Dacă nu e cu putinţă chiar o lege, măcar o excepţie. De ani de zile, cei care au ieşit în stradă şi au ameninţat cu tot soiul de proteste nu au fost amărâţii ăştia, care au dus-o întotdeauna prost, ci cei care fac parte, totuşi, din clasa medie.

În ianuarie 2009, zeci de mii de români au rămas fără locuri de muncă, cu ajutor de şomaj mizer. În România lui 2009, salariul mediu este în jur de 1.000 de lei. Tot în ianuarie 2009, câteva clase socio-profesionale plătite de stat vor cu orice preţ salarii mai mari, şantajează şi ameninţă că vor ieşi în stradă. Uitând de sporurile de cretă, de stres, de radiaţii şi de ce or mai fi. La milioanele de români care trăiesc din nimic se mai gândeşte cineva? Îmi permit să mă întreb, pentru că mi se pare nedrept să pledăm la infinit pentru unele categorii socio-profesionale, care au venituri mai mari decât cei din mediul privat care contribuie pentru salariile bugetarilor.

Cine se mai gândeşte azi la ţăranii aceia amărâţi, care au o pensie de câţiva lei aruncată în lehamite de stat? Ei nu au nevoie de nimic ca să supravieţuiască. Nu depind de nimeni. În final, se pot lipsi şi de bătaia de joc a statului care se numeşte pensie. Pentru ei bezna, frigul, sărăcia şi foamea sunt la ordinea zilei. Iar noi ne consumăm energiile urlând că s-ar putea să rămânem fără gaz, că nu ştiu ce mari actori, medici ori profesori au pensii de „doar” 1500 de lei, la care se adaugă salariul de „doar” 1.500 de lei. Nu spun că nu ar merita mai mult, dar cei despre care vorbesc eu de ce nu merită şi ei măcsr puţin mai mult?

Crizându-se politic cu diverse subiecte, fără absolut niciun stil şi fără vreun folos pentru cei mulţi (ăia fix 66 la sută care i-au votat), aleşii noştri au cam uitat de criza aia reală ce a pus stăpânire pe România. Iar când şi-au adus aminte, au schimbat imediat subiectul. Cel puţin, asta se vede la TV. O criză acoperă altă criză, dar, din păcate, nu o anulează.

PS. Ocupată cu alte „războaie”, am uitat să o felicit pe Corina Creţu pentru sarcina ce şi-a asumat-o în mijlocul unui război real. Felicitări, Corina! Parcă aşa ne mai putem mândri cu unii politicieni 🙂

Anunțuri

Despre Satmareanca
Ziaristă

77 Responses to Pe lângă excepţii

  1. Oana says:

    Incep si eu cu PS-ul si o felicit pe Corina, cum am mai spus, e mai curajoasa ca mine, eu nu ma duceam nici taiata in bucati 🙂

    Cat despre bietii oameni care traiesc cu 600 lei… e mult, sa stii, bunica mea, in mod normal, ar trebui sa traiasca cu 150 lei. Ea ne are pe noi, dar altii nu au pe nimeni. Eu nu mai zic nimic de oamenii astia care se prefac ca ne conduc, pentru ca orice am spune noi, lor nu le pasa.

  2. Satmareanca says:

    Oana, 600 era maximul la care mă refeream. Tocmai celor până în suma asta le plângeam cumva de milă. Şi sunt câteva milioane. Nu-i destul cş au venituri atât de mici, mai sunt şi jupuiţi tocmai de aceste categorii sociale plătite de stat care cer tot timpul majorări salariale…

  3. AirBorn says:

    …corect… unii chiar o duc rau in tara asta … fara cabinete particulare, fara meditatii …

  4. Satmareanca says:

    Din păcate, majoritatea asta amărâtă va duce încă mult şi bine o grămadă se clase privilegiate. Până când va claca tot sistemul…

  5. Satmareanca says:

    Îl ascult pe Prigoană şi mă tot minunez. Cică nu e mult 130 de milioane de lei pe lună pentru un magistrat. Pe pământ o fi mult?

  6. Oana says:

    De nu mi-ai spus din timp sa ma fac magistrat? De aia tot insisti tu sa scriu, sa fii sigura ca mor de foame? 😀 Vreau si ioooooooooooooooooooooooo

  7. Satmareanca says:

    Tu poţi scrie oricât, dacă nu te plăteşte statul pentru asta, tot degeaba 😛 Doar dacă nu faci valuri uriaşe. Nu eşti foarte departe 😀

  8. corinacretu says:

    Multumesc, Crina. Multumesc, Oana. A fost o experienta foarte interesanta pentru mine.
    Este, intr-adevar, misiunea politicienilor sa contribuie la ridicarea nivelului de trai al oamenilor. Prea multa saracie la noi, asa cum spuneati si voi. Viata oamenilor ar trebui sa fie prioritatea oricarei guvernari, nu lupta pt putere. Altfel, cum yici, mai sus, ne scufundam cu totii…
    Iti doresc numai bine, Crina, te felicit pt tot ce faci si iti urez mult succes.

  9. corinacretu says:

    Multumesc, Crina. Multumesc, Oana. A fost o experienta foarte interesanta pentru mine.
    Este, intr-adevar, misiunea politicienilor sa contribuie la ridicarea nivelului de trai al oamenilor. Prea multa saracie la noi, asa cum spuneati si voi. Viata oamenilor ar trebui sa fie prioritatea oricarei guvernari, nu lupta pt putere. Altfel, cum yici, mai sus, ne scufundam cu totii…
    Iti doresc numai bine, Crina, te felicit pt tot ce faci si iti urez mult succes.

  10. Oana says:

    Corina, esti de apreciat. Eu, deci, nu 😀 Adica nu ma duceam si punct.

    Crina, sa stii, as putea face ceva valuri sa ma plateasca statul 😛

  11. Satmareanca says:

    Corina, aştept să ne povesteşti şi la o cafea experienţa. Altfel te-am văzut pe înregistrările de la TV şi trebuie să-ţi admir curajul!

    Corina, sper să fie băgată în seamă şi majoritatea. Toate guvernele astea au avut grijă doar de bugetari. De cei care contribuie în mod direct la buget cine are grijă? Mă uit în jur şi mă înspăimânt. Numai în zonă sunt mii de oameni rămaşi pe drumuri ori cu frica disponibilizărilor deasupra capului şi noi vorbim de salarii mai mari decât salariul mediu ca fiind „doar”? Trist… şi îmi propusesem să nu mă mai enervez, dar nu poţi ignora ce vezi în jur…

  12. Satmareanca says:

    Oana, succes atunci. Da’ să-mi dai şi mie un val 😀

  13. CELLA says:

    am atîta obidă în măduva creierului că nu am ziceri la aşa SUBIECT … decît da , da , da … la fiecare vorbă de-a ta ; doar ce mă încurajai nu demult şi iaca … în România nu-s două Românii cum se şablonizează ( că am terminat-o cu limbajul de lemn,pe stil vechi, azi unison(izăm) 😦 ) există cîte una pentru fiecare trăitor întrînsa … agonizăm în individualizări şi nepăsare , scapă cine are zile … şi cine le are … puţin îi pasă … suntem „o ţară de oameni singuri” (O.Paler) complici … asta suntem … la tot ce ni se întîmplă 😦
    la p.s.-ul tău ştii bine … ţi-am „spus” duminică
    e-o fiinţă de lumină doamna Corina Creţu … şi noi … gri ( ? ) ( macar că nu vreau , în pătrăţica mea … încerc )
    mi-e plină viaţa de exemple la ce-ai scris tu da-s atît de triste că mă abţin , atîta-ţi mai zic , am început să mă simt tot mai vinovată … că am ( aproape ) o viaţă decentă

  14. Oana says:

    Pana se intoarce doamna de la fumoar, trec eu peste numarul cu ghinion, ca inca mai e si marti si 13 😀

  15. Satmareanca says:

    Cella, … o Românie pentru fiecare. E atât de dureros. Unde să strigi? Cui să-i spui să audă şi să ia măsuri?
    Mă întreb de atâtea ori cum pot trăi cu ei cei care nu se uită la sărăcia din jur? Eu nu pot trăi împăcată. Şi ai spus bine: mă simt vinovată când văd ce este în jur. Vinovată că nu îi pot ajuta…

    Gata, Oana 😛

  16. CELLA says:

    http://www.trilulilu.ro/Epaminonda/e7edb5c9e06747
    ufffffffffffffff

  17. Satmareanca says:

    Cam aşa. E de râs de n-ar fi de plâns…

  18. urbanreality says:

    eu m-am saturat de aceste specimene. in loc sa te consulte la spital te cheama la cabinet, in loc sa te invete la scala te invata la el acasa.
    e corect ? nu.
    m-am saturat sa traiesc in tara asta imputita. m-am saturat sa fiu roman.

  19. balinferi says:

    Eu vin cu oarece contraziceri, dupa cum mi-e obiceiul.
    Ţin partea bugetarilor, pentru ca au şi ei dreptate. Să mă explic.
    Ştiţi cum funcţionau şi înca funcţionează lucrurile în ţara asta, dar vă dau doua exemple:
    1. Un amic al meu, nu-l voi numi, are o firmă ce merge foarte bine. Aşa ca are nu mai puţin de 10 secretare. Nu ca ar avea nevoie de atâtea dar i s-au băgat pe gât cu forţa. Din cele 10 una munceşte, celelalte trec pe acolo doar să semneze ştatul de plată. Astea 9 sunt protejate ale cuiva, au terminat şi ele câte o şcoala de doi bani, apoi a intervenit unchiul, matuşa, etc şi au servici bun. L-am întrebat pe amicul meu ca de ce le ţine, aşa mi-am primit răspunsurile. El are nevoie aproape zilnic de câte o aprobare ba de la primărie, ba de la camera de comerţ, ba de ici ba de colo. Este suficient ca într-un loc să i se spună sa revină peste o lună pentru răspuns ca întreaga-i activitate să fie stopată. Aşa că preferă sa dea 9 salarii degeaba dar să fie lăsat în pace.
    2. O persoană apropiată mie lucrează la una dintre marile companii naţionale, la serviciul de investiţii. În birou sunt 8 persoane, de muncit muncesc doi. Ceilalţi sunt ţinuţi pe diverse motive deşi habar nu au să întocmească un act, unul este protejatul unuia dintre directori, altul are un unchi care e prieten cu consilierul unui ministru, unul mai are doi ani până la pensie, una este amanta unei persoane influente, etc. Aşa ca tot serviciul este dus de şefa serviciului, ei i se sparg toate în cap, şi de persoana de care spuneam că mi-e apropiată. Fiecare face treaba la alţii 4, asta pentru că le e şi frică să mai zică cum ca ar avea nevoie de încă o persoană, nu de alta dar în clipa aia îşi va da seama cineva că are o nepoată sau un nepot… Partea proastă e că cei care muncesc au salarii mai mici decât cei care nu fac nimic. Partea şi mai proasta este că domnul director şi apropiaţii de ciolan aveau salarii nesimţite, aşa că s-a intervenit aici. Asta ar fi fost corect, numai că acum funcţie de salariul domnului director se recalculează toate salariile şi cei care muncesc realmente ca robii ajung de la salarii mici la aproape nimic.

    Să vă zic de ce dau dreptate şi bugetarilor, cel puţin dintr-un punct de vedere. Am avut eu cândva o profesoară de fizică, una care nu numai că îşi cunoştea foarte bine meseria ci ştia şi să explice cum se cuvine. S-a lăsat de meserie acum 4 ani şi a plecat să spele vase în Germania, asta pentru că s-a săturat să aibe salar mai mic decât femeia de serviciu. Vi se pare cumva corect?
    Alt exemplu: persoana de care v-am spus ca mi-e apropiată lucrează la o companie naţională, numai ca asta nu numai că nu este subvenţionată de stat ci reuşeşte dincolo de a se autofinanţa şi să aducă lunar beneficii consistente, asta datorită faptului că cei din conducere îşi cunosc foarte bine meseria. Acum, cu schimbarea asta, acel director care avea salar nesimţit a fost demis şi îi va fi luat locul de unul care se mulţumeşte cu 4800 de lei pe lună, asta pentru că nici atât nu merită. Rezultatul cred că va fi acela că în loc să aducă bani la buget, compania va ajunge la a cere subvenţii. Dar măcar vor avea angajaţii salarii mici, dacă mai consolează asta pe cineva.
    Vă zic una bună şi de pensionari. Tatăl meu este zidar, de la el am învăţat primele lucruri în ceea ce priveşte construcţiile. ( printre altele sunt şi zidar, tâmplar, dulgher, instalator, electrician, etc ) A început să lucreze la 14 ani şi acum 5-6 luni când în sfârşit s-a pensionat i-au calculat anii, i-au adăugat la vechime ce se cuvenea pentru muncitul câte 12-14 ore ani în şir şi a ajuns să aibe ani munciţi aproape cât îi este vârsta. Aşa că are o pensie de 580 lei. În schimb o cunoştinţă a mea care a lucrat 12 ani ca avocat la stat, apoi dupa revoluţie şi-a deschis un birou de avocatură şi acum doi ani s-a pensionat, primeşte o pensie de 8500 lei.

    SĂTMĂREANCO , zici tu aşa:”Numai în zonă sunt mii de oameni rămaşi pe drumuri ori cu frica disponibilizărilor deasupra capului şi noi vorbim de salarii mai mari decât salariul mediu ca fiind “doar”? ”
    Ştii de ce a ajuns ţara aşa cum a ajuns? Pentru că Iliescu a plecat şi el pe această idee: văleu săracii oameni, hai să nu-i disponibilizăm deşi ce produc nu trebuie nimănui, aşa că a dat cu subvenţiile până a îngropat ţara în datorii, până a vândut tot ce ţinea de industrie pe mărunţiş, după care tot aşa au ajuns sa fie respectivii disponibilizaţi. De 19 ani trăim în democraţie dar încă încercăm sa ignorăm regulile economiei de piaţă, ceea ce ne va îngropa si mai mult. Eu zic că ce e cazul să ne trezim, dar nu în sensul ca trebuiesc oamenii lăsaţi făra loc de munca ci în sensul că trebuiesc aleşi cu grijă cei care conduc o intreprindere, o uzină sau o companie. Soluţia nu e nici disponibilizarea dar nici subvenţionarea ci eficientizarea. Eu am un prieten, în Ungaria, care a făcut dintr-o firmă falimentară una de renume, şti cum? A angajat un director, i-a dat un salariu neruşinat de mare dar i-a atras atenţia că îl lasa în pace timp de un an, după care dacă se întâmplă ca într-o singură lună să mai lucreze în pierdere, atunci îl dă afară. Angajaţilor le-a dat salarii pe merite şi după nici doi ani îşi permitea deja să dea şi prime. Numai că acolo nu existau angajaţi pe motiv că sunt neamuri ale cuiva, nici domnul director nu era ţinut în funcţie pentru că era membru al cine ştie cărui partid.
    Opriţi-mă careva că iar devin nesimţit de prolix.

  20. octavpelin says:

    Acest cabinet Boc-Troc-Poc ar trebui sa-si dea demisia,nu sa foloseasca criza economica pe post de salvatoare datorita incompententei acestui guvern>:)

  21. octavpelin says:

    Crina,rectific nu pe post de… ci de sperietoare:(

  22. Sibilla says:

    SRECNA NOVA GODINA !!!
    Corina merită felicitările şi admiraţia noastră a tuturor !
    Felicitări şi ţie, Sătmăreanco, mi-e drag că spui lucrurilor pe nume, pui degetul pe rană, eşti un om cu coloană vertebrală şi da, adevăr grăieşti, şi eu pot confirma, salariul din protecţia copilului e de 700 ron, după 17 ani muncă, şefii însă, te sperii nu alta, tovarăşa noastră derectoare are cel mai mare salariu din protecţia copilului la nivel naţional ( 9000 ron, fără sporuri şi venituri din comisii, comiţii şi comitete ), Curtea de Conturi a Românii doarme, nu vede ce face cu banii destinaţi copiilor şi aşa loviţi de soartă, cui să spui, cine să audă ?
    Te pune michiduţă să zici ceva, ai belit-o-n firişiri, luna şi milionul reţinut administrativ că de ce spui pe bloguri, ha ? Adevăr grăiesc cei care zic că e ţara lui Papură Vodă, dictatura băsesciană la ea acasă, haos şi anarhie parcă chitită … vai de noi ! Poate că 2009 ne va surâde, poate , depinde şi de noi toţi, să nu-i votăm, mama lor de ticăloşi, cameleoni şi nemernici !
    respecte,
    Sibilla

  23. Darius says:

    Deci, Crina, cad sa vin la tine cu adeziunea pentru PES? Te facem presedinte!

  24. maminineta says:

    Subiectul de actualitate deschis de tine, Crina,observ ca este comentat de pe diferite trepte.Exemple ,exemple, de oameni care au reusit, dar ce sa facem cu cei care vor sa munceasca si pentru cei 540 de lei dar nu au unde.Intr-un oras in care toate fabricile s-au taiat la fier vechi, au ramas toti pe drumuri.E adevarat ca au cate un pogon, doua de pamant,dar in zona nu s-a facut de cativa ani nici o recolta
    iar lucrarile agricole s-au scumpit,datorita scumpirii motorinei
    Cercul vicios in care ne luptam sa ramanem la suprafata se face din ce in ce mai mic.Se aud deja strigate de ajutor,dar nu ajung pana acolo sus.

  25. CELLA says:

    eu şi Oana bocim , poate vii să ne aduci o batistă 😉

  26. CELLA says:

    p.s. „unii” , pe care i-am citit exprimîndu-şi una/alta (şi) p-aici l-au catalogat , printre altele , „cam libidinos” pe dl.Florin Piersic …
    în respectul punctului de vedere al fiecărei persoane mie mi s-a umplut de lacrimi „punctul DIN vedere” 😦 deşi nu sunt o fană a domnului Piersic ci a ACTORULUI !!!

  27. corinacretu says:

    Stiu, Crina, e multa saracie. Felicitari pentru ca ridici aceste probleme, sper sa aiba si rezultate! O seara frumoasa!

  28. balinferi says:

    Dragă Cella, acei unii care ţie văd că-ţi cam stau de-a curmezişul ochiului înecat în lacrimi îşi exprimă una/alta chiar şi pe aici numai şi numai cu acordul proprietareai blogului, aşa că, te rog eu frumos, contacteaz-o pe ea şi roag-o eventual sa ştearga acele comentarii care sunt deranjante în vre-un fel pentru tine. Sau citeşte mai atent comentariile făcute de „unii” care-şi exprima una/alta pentru a observa că şi acei „unii” delimitaseră actorul de omul Piersic. Dar dacă chiar nu mai poţi şi punctul din vedere ţi se întunecă la vederea unei astfel de obrăznicii, atunci încercă să decretezi că aici sunt admişi sau bineveniţi doar aceia care aprobă ce aprobi, admiră ce admiri şi se apucă de bocit când tu aşa consideri că trebuie, eu însă îmi rezerv dreptul la a avea păreri proprii, îmi permit să simpatizez pe unii ori sa zic că-mi par libidinoşi cei care aşa îmi par. Eventual nu am să mai fac acest lucru aici, ceea ce depinde de Crina Dunca, nicidecum de Cella.

  29. Satmareanca says:

    Ho, că io am de lucru. Staţi că vin mai încolo să vă împac 🙂

  30. CELLA says:

    @ FERI / Îţi cer iertare , îţi respect opiniile şi chiar sunt ( că mă crezi ori ba ) o cititoare atentă ; orice comentariu pe care-l faci ( şi l-am citit şi eu ) este pertinent şi echilibrat ; şi tocmai pentru ceea ce-ai „spus” în toate celelalte comentarii … „libidinos” mi-a sunat distonant ;
    în nici un caz eu nu sunt hîrtie de turnesol 😆
    sunt oaspete în casa Crinei şi mă respect , respectînd-o ;
    pe EA şi pe OASPEŢII ei
    încă o dată îţi prezint scuze , dacă te-am inoportunat
    amici ? 😉

  31. ruxi says:

    Despre actori si profesori am scris si eu, la mine, pe blog si am crezut, la un moment dat, ca nu esti de acord cu mine, ceea ce nu se prea intampla:)))
    Articolul tau este pe cat de adevarat, pe atat de dureros.
    Si acum, pro domo: oamenii aceia pe cine au votat?
    PSD si PDL, nu?

  32. balinferi says:

    Mereu amici Cella. Departe de mine gândul de a mă supara pe cineva…
    Să mă ierţi dacă replica mea a fost mai tăioasă decât trebuia, vina îmi aparţine şi deşi cunosc defectul meu de a mă inflama de câte ori cineva contestă (sau mi se pare mie) dreptul la opinie, de regula nu mă pot abţine. Scuze, sper că nu m-am exprimat prea dur. Pace? Măcar de dragul Crinei, da? 🙂

  33. CELLA says:

    😆 FERI – la mine-i doar iubire,pace şi speranţă : mereu
    şi nu ( doar ) de dragul Crinei … de drag de OAMENI 😆

  34. lol's says:

    La mine in sat e o zicătoare: in satul unde nu e plătit corect : primarele, notarul, poliţaiul, dascălul, popa, fura toţi!!. Sa nu avem vorbe, am mai spus, sunt pensionar cu pensie cat a spus satmareanca mai sus. Cred ca singura soluţie este o lege care sa reglementeze salariul „tutulol” salariaţilor la stat. Altfel o sa ne scuipam veşnic, iar şmecherii o sa facă legea si o sa îşi ia partea, in timp ce amărâţii plătesc!!!!!!!!!!!!!

  35. balinferi says:

    Eu cred că o idee mult mai bună decât reducerea asta drastica a salariilor unor directori (şi nu întratât reducerea cât faptul că nu s-a ţinut cont de performanţele lor) ar fi fost stabilirea unui nivel maxim al pensiei în România, mă gândesc acum la o sumă cum ar fi 30-35 milioane, nu de alta dar nu văd nici un motiv real pentru care ar trebui să aibe un fost parlamentar sau un fost avocat o pensie de 15-20 de ori mai mare decât un fost muncitor, un fost profesor sau un fost artist. Au limitat salariile, deşi eu cred că un director care reuşeşte să aducă beneficii anuale de milioane de euro la stat merită un salar de sute de milioane. Nu cred însă, că un fost orice care a ştiut să aranjeze ca în ultimii ani să i se treacă pe cartea de muncă sume exagerate şi să i se calculeze pensia funcţie de asta, ar merita pensie de sute de milioane.
    Faceţi abstracţie de faptul că vorbim acum de măsuri pe care trebuie sa le ia statul şi gândiţi-vă ca şi cum voi aţi dispune de buget şi ar trebui să decideţi ce şi cât şi cui. Eu de exemplu aş da pensii meritorii tuturor dar nu aş permite ca unii să ajungă la pensii de sute de milioane. Nu aş acorda nimănui pensie suplimentară de fost parlamentar, deputat sau senator ci aş spune simplu: ai vrut să faci ceva pentru popor, atunci mulţumim, dacă vrei sa faci pentru tine atunci mergi la muncă nu la dormit pe banii noştri şi le-aş calcula pensiile strict după salariile primite cât şi-au practicat meseria. Da, aş închide toate întreprinderile de orice fel daca nu le-as putea rentabiliza, aş trimite oamenii în şomaj, le-aş da chiar un ajutor social suficient cât să supravieţuiască pâna reuşesc să-şi găsească ceva de făcut, dar nu aş da nici un fel ajutor unui director care nu dovedeşte că ar fi făcut ceva pentru a face intreprinderea una profitabilă, nu de alta dar la noi deja a devenit o practica obişnuită ca tot ce aparţine statului să fie dus la faliment pentru a putea fi achiziţionat pe nimic.
    Aş acorda subvenţii în agricultură sub forma unor împrumuturi pe termen lung, sau a unor împrumuturi doar parţial rambursabile, nu aş lega însa acest lucru de o birocraţie prin care ţăranului să-i fie imposibil sa răzbată până nu îmbogăţeşte personalul din 10 birouri, ci aş trece în contractul respectivilor birocraţi că îşi vor lua salariile funcţie de numărul cazurilor soluţionate. Aş suspenda total orice fel de imunitate parlamentră, cine respectă legea nu are nevoie de aşa ceva, cine nu reuşeşte să respecte legislaţia în vigoare nu are ce căuta în parlament. Aş da salarii cel puţin decente tuturor, dar aş aduce o lege care să impună confiscarea totală a averii celui corupt ori a celui ce se face vinovat de nepotisme şi condamnarea acestuia la minim 10 ani de închisoare, aceaşi poveste şi pentru cei care se fac vinovaţi de evaziune fiscală, pentru cei care nu trec salariul real al muncitorilor pe cartea lor de muncă ori pentru cei care muncesc la negru. Aş mări impozitele şi taxele dar aş face ca asigurarea socială, asigurarea medicală, etc să fie reale şi nu doar motive pentru a mai trage un rând de piele de pe om fără să primească nimic în schimb. Aş mai lua două măsuri extreme: aş retrage dreptul de a profesa unui medic care lucrând la un spital sau la o clinică de stat îşi cheamă pacienţii la cabinetul privat şi aş da o lege potrivit căreia despăgubirile să fie plătite de cei care se fac vinovaţi în cazurile de nerespectare a drepturilor omului şi nu de stat în cazul proceselor pierdute la curtea de la Strasburg, asta pentru că statul şi implicit poporul nu poate purta vinovăţii dar pot cei care nu aplică legea corect sau cei care aduc legi fără să le gândească implicaţiile.

  36. CELLA says:

    BREAK NEWS – 😦 😆
    „PE PERIOADA CRIZEI ECONOMICE , GUVERNUL ROMÂN VA ASIGURA SLUJBE PENTRU ŞOMERI . ELE VOR FI OFICIATE DE PREOŢI , EPISCOPI ŞI MITROPOLIŢI ” – preluare … din presa locală 😉

  37. @feri: cu asa un program, te-as vota prim-ministru. eventual presedinte, daca om deveni republica semi-prezidentiala (cum sint si statele unite de altfel, nu vad nimic rau in asta).
    cu o singura obiectie: in multe cazuri, medicii isi cheama pacientii la cabinete doar fiindca la spital n-au aparatura necesara pentru a-i investiga asa cum trebuie. in plus, nu-i obliga nimeni pe pacienti sa mearga la cabinetul aceluiasi doctor, n-au decit sa mearga la altul, de aceeasi specialitate, daca la spital n-au gasit ceea ce ar fi trebuit. inainte sa poti impune asa ceva, ar trebui ca spitalele din romania sa fie dotate peste nivelul cabinetelor private, sau macar la acelasi nivel. ceea ce nu e deloc cazul, nu inca. asadar: nu poti trata problema la gramada.

  38. balinferi says:

    Eu pot Ursule :)). Dacă un medic îşi cheama pacientul la cabietul său privat pentru că spitalul nu are dotările necesare, atunci încalcă legea. Indiferent despre ce dotări ar fi vorba obligaţia medicului este acela de a trimite pacientul şi nu de a-l chema. Adică a-l trimite să-şi efectueze un anume test, o anume investigaţie,etc fără a-i impune ca pentru asta sa folosească strict dotările dintr-un anume loc. Altfel se va ajunge foarte repede la a fi toţi pacienţii chemaţi pe motiv că neapărat trebuie efectuat exact acel test şi chiar nu ar conta că pe unul îl doare capul în timp ce ălalalt şi-a rupt piciorul…

  39. alexandrualexe says:

    Draga Crina recesiunea asta artificiala face ca si patronatele romanesti sa-mi bata joc de oamneni…sa speram ca o sa-mi bata si Dumnezeu joc de ei!

  40. Oana says:

    Horia, la noi republica semi-prezidentiala, inseamna sa-i dam voie presedintelui sa fure mai mult. Nu e acelasi lucru ca la ei.

  41. Horia says:

    In sfarsit un semn de normalitate… Curtea Constitutionala a respins capodopera de ordonanta a d-lui profesor Boc (nu prea venea dumnealui pe la cursuri decat la examene, da´ prefer sa fiu un ex-student cuviincios)… La cum era facuta, semana cu planul Elenei Udrea de salvare a turismului romanesc… Deh, asa-s juristii astia, niste neintelesi…

  42. @oana: presedintii vin si pleaca. constitutia (si cu ea, republica) ar trebui sa ramina. da’ nu asa cum e acum.
    @feri: pai eu ce-am zis mai sus? daca un om iti vine la spital si are o hemoragie digestiva, iar spitalul n-are un amarit de endoscop functional, ce faci? il operezi? sau il trimiti sa se investigheze? ca sa poti opera in cunostinta de cauza, daca o fi cazul? ca poate nu-i neaparat nevoie sa-l tai, nu? sau mergem inainte si taiem, numa’ asa, ca sa vedem, da-l pulii pe pacient, ca de-aia plateste servicii medicale, hai sa-l operam, curat serviciu medical, nu? sau, si mai bine, ridici din umeri si-l trimiti sa-si ia un triferment… hai, bai, atita de usor e sa comentezi din afara sistemului… care sistem e de tot cacatul…

  43. @oana: ce ti-a furat tie base? ‘tu-l in basca de hotzoman, taman de la tine s-a gasit sa fure? 🙂

  44. Oana says:

    Horia, asa cum tie nu iti plac analfabetii, mie nu imi plac prostii. Iar basescu face parte din acestia din urma. Ma rog, mai are si scapari gramaticale, dar nu i le imputa nimeni. Mi se parea normal ca un sef de stat sa aiba ceva inteligenta, aici nu e cazul. Dar daca tu il placi, poti sa-l iei si acasa ca pe mine nu ma deranjeaza 😉

  45. ca om nu-mi spune nimic, asa ca nu, merci, nu-l iau acasa. prost nu-i, sau cel putin nu definim prostia dupa acelasi dictionar. greseli gramaticale au toti. daca nu aveau, se faceau redactori de carte la mine la editura (sau la humanitas, polirom ori paralela 45), iar nu politicieni. 🙂 iar ca om politic il prefer pe el acolo oricarui alt politician care a candidat pina acum la prezidentiale. prin urmare, din partea mea e ok acolo unde e. si nu numai opinia mea e asta, spre ghinionul partii adverse 🙂

  46. Oana says:

    Ok, e foarte bine ca asta e opinia ta, a mea e cealalta 😉

  47. so we agreed we disagree 🙂

  48. Oana says:

    Horia, aha 😉

    Horia Blidaru: Mai, in anumite situatii au si ei dreptate, daca te gandesti la astia din armata care ies cu pensii de peste suta de milioane si pe langa mai au si un salariu baban, au dreptate. Doar ca legea a fost gandita prost. Ar fi trebuit sa fie facuta pentru cei care depasesc o anumita suma, nu pentru toata lumea. Parerea mea.

  49. asa m-am gindit si eu initial. dupa care mi-am zis: cum stabilesti care-i suma maxima de la care interzici cumularea salariilor cu pensia? pentru unii, o anume suma e necesara pentru a duce un trai decent. pentru altii e nevoie de un pic mai mult. cum faci diferenta?

  50. Oana says:

    Eu zic ca e simplu sa faci diferenta. Ai 30 milioane pensie, nu mai ai voie la cumul. Nu mi se pare nimic greu. Acum ca pentru unii e nevoie de putin mai mult, de asta exista pensiile facultative, nu crezi? Eu am, si la pensie ar trebui sa primesc pe langa cea de la stat 30 milioane pe luna, desigur, o pot si mari, care e problema. Mai trebuie sa avem grija si singuri de viata noastra
    Dar gandeste-te tu la unul care iese cu o pensie de 600 lei si nu mai are voie la cumul. Ce isi plateste omul ala? Ca numai medicamentele pe luna costa 300 lei, la mine, eu care inca nu sunt batrana si dau 300 lei pe luna pe medicamente. Daca mai pui si intretinerea si alte dari, nu mai ai ce manca.

  51. balinferi says:

    Eu nu te contrazic Horia, dar din păcate, acum de curând am experimentat, pot spune în amanunţime, cum stă treaba în sistem. Mi se făcuse rău de am crezut că mă şi curăţ, amorţeli pe partea stângă, ameţeală, greaţă şi mâini pe care nu mi le mi simţeam. La cabinetul medical al facultăţii mi s-a explicat că eu nu mă încadrez din pct-ul de vedere al vârstei între cei cărora statul să le asigure investigaţii medicale gratuite, aşa că puteam merge la o clinică de stat sau una particulară, indiferent cum făceam trebuia să plătesc. Aşa că am ales una privată. (Şi la propriu şi la figurat.) Medicul care trebuia să-mi stabilească un diagnostic m-a trimis să-mi fac analizele tot la ei, aşa că mi-am făcut analize de 30 de milioane, zeci de analize de sânge, radiografii, ecografii, etc. După toate astea a ridicat din umeri şi a zis că nu-şi dă seama ce aş putea avea pentru că toate analizele îmi ieşiră bine. Aşa că eram sănătos tun, deşi nu mă ţineau picioarele. M-am enervat şi i-am spus că aşa puteam fi şi eu medic, să mă uit la pacient şi să-l trimit să-şi facă analize grămada apoi să ridic din umeri. Cu asta am rezolvat atât că mi-a dat o reţetă de xanax zicând că-s prea nervos.

    Am avut şi un caz, apropo de ce ziceai cu tăiatul. Mi se umflase genunchiul drept de arăta ca o mingiuţă. Ortopedul care m-a luat în primire m-a trimis să-mi fac radiografii (faţă, spate, stânga-dreapta) la cabinetul privat al domniei sale. Imediat ce le-am făcut m-a şi programat pentru operaţie. Am avut noroc cu faptul ca a trebuit să duc urgent pe cineva la spital şi acolo, cum mă durea genunchiul ceva de groază, mă aşezasem cât să-l aştept pe respectivul. Acolo m-a văzut un tip tânăr de la urgenţă şi m-a întrebat că ce am la genunchi, crezând că aştept la rând. Umflătura se vedea şi prin pantaloni, atât ajunsese. I-am zis că trebuie să mă operez, etc. Respectivul în loc să plece s-a aplecat mi-a pipăit genunchiul apoi mi-a scris o reţetă şi mi-a recomandat să port un bandaj elastic. După o săptamână nu mai aveam nimic…

    În sistemul medical ar trebui să fie clar diferenţiate fondurile alocate pentru fiecare ramură, să se stabilească cât din total se duce pe echipamente şi banii ăia să se ducă întradevăr acolo. N-ar strica nici să nu fie date acele echipamente tocmai pe mâinile celor care să-l defecteze ori să-l declare continuu defect pentru a putea chema oamenii la cabinetele lor private.

    Îţi dau absolută dreptate Ursule, în privinţa lui Băsescu. Altul mai bun nu aveam cum să găsim, eventual dacă am numi forţat pe cineva cine nu vrea să audă de politică.

  52. @oana: sa-tispun o chestie: de ce tocmai 30? de ce nu 25? de ce nu 35? cum stabilesti limita?
    absolut de acord cu ceea ce spuneai de pensia privata. dupa ce vor trece niste ani, treaba se va rezolva de la sine. dar pina atunci? cum o determini pe maica-mea, profesoara pensionara, cu vechime completa si toate calificarile posibile, sa accepte ca nu-si mai poate lua inca un job ca sa-si poata permite abonamentele la revistele-i de specialitate? cum o convingi ca trebuie sa plateasca in avans impozite ca sa devina persoana fizica autorizata ca sa poata lucra in continuare? iti spun eu, toata treaba asta e fucked up rau de tot. si habar n-am care-i solutia, si habar n-am cum stabilesti unde-i limita.
    @feri: nu exista padure fara uscaturi. problema e ca in padurea sistemului sanitar degeaba plantezi orice, ca se usca. si tot asa o sa fie pina ce se schimba solul, adica sistemul in ansamblu. iar asta n-a vrut pina acum nici un ministru sa faca. fiindca tocmai aia din conducerea spitalelor, care stabilesc unde merg aparatele, sint aia care nu pot fi schimbati decit pe criterii politice. si unde-si baga politica coada (cacofonie predestinata!), sigur se lasa cu aparate date aiurea, sau pe pile si preferinte. asadar: cind se va numi conducerea spitalelor pe criterii profesionale, poate o incepe sa se schimbe si sistemul…
    cu base: sa nu exageram, puteam gasi si altul mai bun, da’ precum spui, era respectivul dispus sa candideze? daca stia sa scrie fara greseli gramaticale, sigur nu 🙂

  53. Oana says:

    Horia, dar eu am zis altceva? Tot aia spuneam, dar in alti termeni. Nu stiu, am zis 30, dar asa cum zicea si Crina unii traiesc cu un salariu de 600 lei. Aici sunt doua solutii, ori o lasa balta, ori fac o lege cu cap si coada, fara astfel de „valabil pentru toata lumea”, pentru ca nu poate fi valabil pentru toata lumea. Oamenii mai si mananca.

  54. CELLA says:

    „Au prezentul nu nu-i mare ? N-o să-mi dea ce o să cer ?
    N-o să aflu între-ai noştri vre un falnic juvaer ?
    Au la Sybaris nu suntem lîngă capiştea spoielii ?
    Nu se nasc glorii pe stradă şi la uşa cafenelii ?
    N-avem oameni ce se luptă cu retoricele suliţi
    În aplauzele grele a canaliei de uliţi.
    …………………………………………………………….
    Dintre-aceştia ţara noastră îşi alege astăzi solii !
    Oameni vrednici ca să şază în zidirea sfintei Golii .
    În cămeşi cu mîneci lunge şi pe capete scufie,
    Ne fac legi şi ne pun biruri , ne vorbesc filozofie.
    Patrioţi ! Virtuoşi , ctitori de aşezăminte ,
    Unde spumegă desfrîul în mişcări şi în cuvinte,
    Cu evlavie de vulpe , stau în strane , şed pe locuri
    Şi aplaudă frenetic schime , cîntece şi jocuri …
    ………………………………………………………………….
    Spuma asta-nveninată , astă plebe , ăst gunoi
    Să ajungă-a fi stăpînă şi pe ţară şi pe noi !
    …………………………………………………………………..
    Încît fonfii şi flecarii , găgăuţii şi guşaţii ,
    Bîlbîiţi cu gura strîmbă sunt stăpînii astei naţii !
    …………………………………………………………………..
    Şi acum priviţi cu spaimă faţa noastră sceptic- rece ,
    Vă miraţi , cum de minciuna astăzi nu vi se mai trece ?
    Cînd vedem că toţi aceeia care vorbe mari aruncă
    Numai banul îl vînează şi cîştigul fără muncă,
    …………………………………………………………………….
    Prea v-aţi arătat arama , sfîşiind această ţară
    Prea făcurăţi neamul nostru de ruşine şi ocară ,
    Prea v-aţi bătut joc de limbă , de străbuni şi obicei ,
    Ca să nu s-arate-odată ce sunteţi – nişte mişei !
    Da , cîştigul fără muncă , iată singura pornire ;
    Virtutea ? e-o nerozie ; Geniul ? o nefericire ”

    1881 întîi mai – MIHAI EMINESCU : SCRISOAREA III

  55. @cella: cred ca asta e problema opozitiei de la noi. dar si a puterii. a clasei politice in general si a stingii in special: ca se ghideaza dupa citate din eminescu atunci cind isi stabilesc linia politica. n-au reusit sa treaca de citatele din ‘imparat si proletar”. actualitatea politica a lui eminescu e azi fix un mare rahat. caragiale, in schimb, eheeeeei… 🙂
    @oana: n-am zis ca gresesti, dimpotriva, ti-am dat dreptate. am zis doar ca e arbitrara limita aia de 30. in ce ma priveste, consider ca am nevoie de un pic mai mult pentru a trai decent. iar hrana, potolul, nu-i singura nevoie a unora dintre „inhabitantii” tarii asteia.
    parerea mea sincera e ca s-au legat la cap fara sa-i doara. se putea si fara economiile astea de la buget. mai bine se apucau sa cerceteze cazurile flagrante de cumulari de venituri, ca ieseau cam tot acolo… si fara sa stirneasca indignare publica, ba dimpotriva.

  56. CELLA says:

    @Horia – nu-i suspectez de-atîta „cultură politică” , ba din păcate nu-i suspectez nici măcar de-o linie ; cred că zig-zag-ul e-n adn-ul politicianului/politicii român/româneşti ;
    partide ? , doctrine ? , hai să fim serioşi … o mare de „toţi o apă şi-un pămînt” = aceiaşi cloacă
    refuz cu obstinaţie să mă las afectată , dar … helas … n-am construit ( încă ) buncărul ideal … şi ghilda mea-i în lipsă acută de mirodenie 😉
    ai şi tu dreptatea ta , ca tot românul imparţial , Caragiale rulzzzzzzzz
    da’ io … rămîi cu domnul EMINESCU … nemuritor şi rece 😆

  57. @cella: ei, n-or fi chiar toti-toti… da’ cred ca putem aproxima lejer la un 95% 🙂
    si da, caragiale ruleaza 🙂

  58. UNGURU says:

    CHE companera Satmareanca te saluta UNGURU care a trecut pe aici si a citit pe compania&comentatori care au dreptate ,no comment. Unguru are sa scrie niste versuri plagiat dupa Mihai Eminescu marele poet roman ,imi cer scuze si iertare pentru ele ,,Spuneti-mi ce-i dreptatea? Dreptatea sociala ?este o vorbarie ,este o vorba goala,Ce este societatea romana actuala democrata ?este o prostituata ,o tirfa ,o penala ,Pe care cei bogati o alearga sa o iubesca,,Iar cei saraci o striga ,huoooo curva penala ,huooooo curva romaneasca ,noah cam atit cu versurile ,iarta acuma companera Satmareanca cuvintele lui UNGURU.CHE companera Satmareanca te saluta UNGURU.

  59. CELLA says:

    @ Horia – şi tu mie 😉
    95 – tu ; % – eu … şi de restul comand cărţi 😆

  60. TRASNEA says:

    Hai sa va spun io cum scapa unii de faliment.Sa zicem ca sunteti un om de afaceri foarte ,foarte bogat,care va platiti angajatii cu salarii ca in vest…….dar acum cu recesiunea treburile usoare ,adica softurile,nu mai au cautare…..nici macar in vest.Ce este de facut?Simplu!Va angajati la stat!Aici pe langa salariu puteti sa incasati si pensia,statu’ nu da faliment,statu’ nu e in criza,statu’ da prime si bonificatii!Mi se pare foarte tare!
    Aceasta este solutia iesirii din criza……toata lumea sa se angajeze la stat!Ca statu’ are de unde!

    ATENTIE!Acest comentariu este cu dedicatie!

  61. @trasnea: da’ parca statu’ sistase angajarile… sau nu?

  62. Oana says:

    Crinooo, murisi la datorie?

  63. TRASNEA says:

    @HNU
    Bai,poate le sisitase……acu angajeaza doar cu un sfert de norma!Da mai putin sa ajunga la toata lumea!

  64. Satmareanca says:

    Trăsnea, da, sfert de normă plătită mai ceva decât o normă întreagă. Poate şi ceva spor de trotinetă 😀

  65. Satmareanca says:

    Oana, nu am timp nici să mor 😀 Am timp însă să vă citesc )))

    @ Toţi
    Până la urmă, dacă am sta la poveşti prelungite la o cafea cred că ne-am pune toţi de acord. Mai sunt şi excepţii, invocate de Horia sau Balin Feri, dar în general sistemul e putred. O bombă unde trebuie şi am rezolvat problema. Deşi, dacă s-ar face angajări peste tot de la capăt, tot pe şpăgi ar fi făcute. No, trăim în România…

  66. Satmareanca says:

    Sper că-mi scuzaţi absenţa. Am o scuză: nu-s plătită de stat nici să scriu pe blog şi nici altfel 😀

  67. CELLA says:

    DIXIT !!! 😆

  68. Oana says:

    Cella, eu zic ca ne putem face de cap pe aici, jucam un whist? 😆

  69. Satmareanca says:

    Jucaţi, dar nu cumva să trişaţi 😀

  70. Oana says:

    Ups, ne-a auzit lupul 😆

  71. CELLA says:

    🙄 aduc un pachet nou … te-am halit
    da’ am şi zaruri … renţ ?

  72. balinferi says:

    Mare dreptate ai Crina. Eu de când stau în Bucureşti tot spun că din oraşul ăsta lipseşte un singur lucru. O Bombiţă gen Little Boy ar trebui plantată în zona Parlamentului, dacă se poate de la o înalţime de câţiva kilometri sau şi mai bine de la distanţă. Cei care scapă ar avea măcar o şansă, aşa nu avem nici unul.

  73. Satmareanca says:

    Până la urmă trebuie să privim interesul majorităţii. Păi, hai să acţionăm 😀 Sper că nu ne citesc serviciile :)))))

  74. balinferi says:

    Dacă dispar subit să ma răzbunaţi! 🙂

  75. Satmareanca says:

    Am aceeaşi rugăminte la voi 😀

  76. Andreea Vaas says:

    din nefericire ai dreptate si este trist ca e asa

  77. Satmareanca says:

    Andreea, bine ai venit! 🙂
    E din zi în zi mai rău. Mai trebuie doar să recunoască cineva.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: