Cam cât tupeu îţi trebuie ….

Mă întreb cât tupeu îţi trebuie după ce te-ai remarcat doar ca un ministru mic şi mijlociu, vopsit şi gelat, după ce în aceeaşi calitate ţi-ai promovat membrii familionului şi prietenii în tot felul de posturi bănoase, după ce te-ai implicat în tot felul de afaceri dubioase, după ce ai pierdut pe locul III alegerile pentru preşedinţia Consiliului Judeţean, după ce ai pierdut cât de ruşinos cu putinţă şi alegerile parlamentare, situându-te pe primul loc de la coadă – IV, după ce ai luat ajutor de şomer de lux deşi firmele tale gestionează o duzină de spaţii comerciale în centrul Sătmarului, locuieşti la vilă şi ai limuzină, după ce nu te-ai dat dus după expirarea mandatului din casa primită de la RAPPS şi lista ar putea continua… mă întreb cât tupeu îţi trebuie în aceste condiţii să-ţi depui candidatura pentru Parlamentul European.

Am şi răspunsul: trebuie să te cheme Ovidiu Silaghi ca să ai asemenea tupeu.

Dacă tupeistului n-ai ce-i face, mă întreb dacă conducerea PNL, recte Comisia mandatată de BPC pentru selecţia candidaţilor, îşi va da votul pentru a promova pe listele pentru Parlamentul European un membru care a pierdut de două ori în jumătate de an la votul uninominal.

Viaţă de şomer de lux

Rămas fără portofoliu ministerial şi fără mandat parlamentar, părăsit de nevastă şi de soacră, precum şi de numeroşi colegi de partid, ex-ministrul pentru IMM, Ovidiu Silaghi, a ajuns să se milogească pentru un ajutor de şomaj pe trei luni de la Parlament. În total circa 120 de milioane lei vechi.

Cum bani de zile negre ştiam că are puşi sub pernă, probabil că vrea ca să-şi achite din şomajul de lux taxa de timbru pe care nu a plătit-o pentru acţiunea în daune morale declanşata împotriva GNV, drept cadou de sărbători. Nu de alta, dar suma ce o va lua de la Parlament e cam aceeaşi cu taxa de timbru pe care trebuia să o achite pentru pretenţiile sale de 100.000 de lei de la mai mulţi redactori ai GNV, pe motiv că i-am fi ştirbit onoarea. Ca să vedeţi cât valorează! Plus alte chestii cum ar fi laude publicate în presa centrală. Acţiunea sa în judecată e un pomelnic de vreo şapte pagini. Asta spune iar multe despre timpul ce îl are la dispoziţie, pe banii contribuabililor, printre care mă număr şi eu. Măcar ştiu de ce nu-mi voi plăti impozitele o vreme  😀

Toate astea pentru articolele publicate anul trecut cât a fost ministru, printre care şi unul în care îl făceam bădăran pentru că m-a trimis să consult un psihiatru şi să număr turiştii de pe litoral. Asta pentru că nu aveam niciun răspuns la întrebări. Ca să vedeţi ce ocupaţii au şomerii de lux ai patriei!

Dom’ ministru, ce-ţi faci cu mâna ta…

… ştiţi toţi cum se numeşte. Aşa şi-a făcut-o ministrul liberal Ovidiu Silaghi, marele învins al alegerilor parlamentare în judeţul Satu Mare. După ce şi-a schimbat pe ultima sută de metri colegiul în care a candidat, trecând de la Colegiul 3 Codru pentru Camera Deputaţilor la Colegiul nr. 1 pentru Senat, s-a clasat aici doar pe locul patru cu ruşinos de puţine voturi: 8.000.

Ironia sorţii face ca PNL să fi câştigat singurul mandat de deputat din judeţ în colegiul din care a emigrat ministrul Silaghi – Colegiul 3 Codru.  Să vedem cum îşi scoate cămaşa de data asta, dacă şi-o mai poate da jos de atâta aroganţă 😉 Hai să vă aud, câţi vă simţiţi răzbunaţi? Ştiu şi aud deja că sunteţi mulţi, dar nu vă înghesuiţi aşa :)))

Domnule ministru, aveţi nevoie de un tratament? Vă dau numărul medicului psihiatru Enătescu? Îl mai am 😛

Noii parlamentari din judeţul Satu Mare:

Colegiul 1 Senat – Valer Marian (PSD)
Colegiul 2 Senat – Tiberiu Guntner (UDMR)

Colegiul 1 C.D. – Gheorghe Ciocan (PSD)
Colegiul 2 C.D. – Ioan Holdiş (PDL)
Colegiul 3 C.D. – Viorel Buda (PNL)
Colegiul 4 C.D. – Attila Varga (UDMR)
Colegiul 5 C.D. – Istvan Erdei (UDMR)

PS. Cea mai inedită situaţie a fost înregistrată în Colegiul 3, unde liberalul Viorel Buda a obţinut mandatul de deputat deşi s-a clasat pe locul 4 cu 13 la sută din voturi.

Rămâne cum am stabilit! – Rezultate finale

REZULTATE FINALE SATU MARE

UDMR a obţinut 2 mandate, unul de senator şi unul de deputat, conduce în alte trei colegii pentru Camera Deputaţilor, în timp ce PDL s-a clasat pe primul loc în Colegiul 1 pentru Senat, iar PSD în Colegiul 1 pentru Camera Deputaţilor.

UDMR a obţinut cele mai multe voturi în judeţul Satu Mare, fiind urmat de PDL, Alianţa PSD+PC şi PNL, atât la Senat cât şi la Camera Deputaţilor, potrivit rezultatelor finale date, luni, publicităţii de Biroul Electoral Judeţean (BEJ).

Purtătorul de cuvânt al BEJ, Paula Ştefan, a declarat, luni, că după validarea voturilor din toate cele 333 de secţii de votare din judeţul Satu Mare, la Senat, UDMR a obţinut 36,55 la sută din voturi, fiind urmat de PDL – 22,47 la sută, Alianţa PSD+PC – 22,10 la sută, PNL-12,98 la sută, PNG-CD – 2,11, PRM-1,81 la sută şi Partidul Verde cu 1,68 la sută din voturi.

În Colegiul nr. 1 pentru Senat, cele mai multe voturi au fost obţinute de reprezentantul PDL, Petre Mureşan, 29,56 la sută, urmat de candidatul Alianţei PSD+PC, Valer Marian, cu 27,08 la sută, şi de cel al UDMR – Ladislau Konya, cu 23,76 la sută. Al patrulea clasat a fost candidatul PNL, ministrul pentru IMM Ovidiu Silaghi, care a obţinut 13,24 la sută din voturile valabil exprimate. De asemenea, candidatul PNG-CD, Teodor Gavrilaş a obţinut 2,48 la sută din voturi, al PRM, Liudmila Delia Chiuzbăian, 1,79 la sută din voturi, iar al Partidului Verde Ecologist, Nicolae Pop, – 1,59 la sută.

În Colegiul nr. 2 pentru Senat, candidatul UDMR, Tiberiu Guntner, a obţinut 51,99 la sută din voturi, adjudecându-şi astfel mandatul de senator. Pe locul doi s-a clasat candidatul Alianţei PSD+PC, Ioan Viman, cu 16,10 la sută, candidatul PDL, Pop Zoltan, cu 13,93 la sută din voturi, urmat de candidatul PNL, Valentin Macec, cu 12,65 la sută. Candidatul PRM, Ieronim Crişan a obţinut 1,95%, al Partidului Verde Ecologist, Daniela Cotoraş – 1,79 la sută, iar candidatul PNG-CD, Anda Cornelia Bolba, 1,66 la sută din voturi.

La Camera Deputaţilor, UDMR a obţinut 36,05 la sută din opţiunile electoratului prezent la urne, fiind urmat de PDL – 23,66 la sută, Alianţa PSD+PC – 22,63 la sută, PNL-10,98 la sută, PNG-CD – 1,91 şi PRM-1,61 la sută. Restul partidelor au întrunit sub 1 la sută din opţiunile alegătorilor.

În Colegiul nr. 1 Oaş pentru Camera Deputaţilor, pe primul loc s-a clasat candidatul Alianţei PSD+PC, Gheorghe Ciocan, cu 37,99 la sută. Acesta este urmat de candidatul PDL, Ioan Tibil, care a întrunit 34,71 la sută din voturile alegătorilor care s-au prezentat la urne. Candidatul PNL în acest colegiu, Ioan Rus, s-a clasat al treilea cu un procent de 12,47 la sută. Candidatul UDMR, Rudolf Riedl, a obţinut 8,57 la sută din voturi, iar cel al PNG-CD, Dumitru Florin Ciorba, a obţinut 2,31 la sută din cele 18.527 de voturi valabil exprimate în acest colegiu.

În Colegiul nr. 2 pentru Camera Deputaţilor, primul clasat este candidatul UDMR, Kovacs Mate, cu 29,82 la sută, urmat de al PDL, Ioan Holdiş, care a obţinut 29,11 la sută din voturi. Candidatul Alianţei PSD+PC, Mihaela Rusu, a întrunit 23,42 la sută din opţiunile electoratului, în timp ce candidatul PNL, Silviu Zetea, a obţinut 10,82 la sută din voturi. candidatul PNG-CD, Teodor Coste a obţinut 2,22 la sută, iar al PRM, Matei Mărgărit, 2 la sută.

UDMR conduce şi în Colegiul nr. 3- Codru pentru Camera Deputaţilor, candidatul Uniunii, Turos Lorand, obţinând 29,69 la sută din voturi, urmat de al PDL, Ioan Mihalca, cu 25,33 la sută. Candidatul Alianţei PSD+PC, Viorel Pop, se situează pe locul trei cu 23,64 la sută, în timp ce candidatul PNL, Viorel Buda, a întrunit doar 13,26 la sută din opţiuni. Tot în acest Colegiu, candidatul PNG-CD, Petru Şuta, a obţinut 2,36 la sută, iar candidatul PRM, Elisabeta Szabo, – 1,68 la sută.

În Colegiul nr. 4 – Carei – Tăşnad, UDMR a obţinut, prin Varga Attila, 49,98 la sută din voturi, pe locul doi situându-se candidatul Alianţei PSD+PC, Vasile Mitraşca, cu 16,88 la sută. Candidatul PDL, Florin Gal, a obţinut 14,39 la sută din voturi, al PNL, Ilie Ciută, – 12,34 la sută, iar al PRM, Stelian Bărar, a obţinut 1,6 la sută din voturile valabil exprimate.

În Colegiul nr. 5 a câştigat în mod direct candidatul UDMR, István Erdei-Dolóczki, cu 52,82 la sută din voturi. Candidatul PDL, Adrian Ciobanu, a obţinut 18,63 la sută din voturi, al Alianţei PSD+PC, Paula Mare, – 15,64 la sută, iar al PNL, Csapo Csaba, a obţinut 6,86 la sută din voturi.

PS. UDMR a solicitat BEJ renumărarea voturilor în Colegiul electoral nr. 4 Carei- Tăşnad, candidatului Uniunii de aici lipsindu-i în jur de 20 de voturi pentru a câştiga un mandat direct.

Cum se deturnează banii publici spre partid

Mihai Prodan are dreptate să fie revoltat pe modul în care în România se angajează consilieri ministeriali după apartenenţa politică şi nu după competenţa profesională. Mai mult de atât, în România condusă de liberali se angajează fictiv consilieri cu scopul de a face rost de fonduri pentru partid şi pentru buzunarul aleşilor ori numiţilor.

Pe lângă cunoscutele comisioane achitate partidelor sub formă de donaţii de către diferitele firme care câştigă licitaţii organizate de instituţiile publice, liberalii au găsit o metodă ingenioasă de sifonare a banului public. Un adevărat maestru în „sifonare” a devenit ministrul pentru IMM, Ovidiu Silaghi, care în ultimul an a angajat mai mulţi apropiaţi – rudenii ori colegi de partid din Satu Mare – în ministerul ce îl conduce. O sumedenie de posturi publice sunt ocupate de persoane care nu muncesc efectiv. Practic, acesta este un mod de deturnare a banilor publici spre buzunarul propriu şi spre cel de partid. Deşi, în primă fază eşti tentat să crezi că ministrul face doar plinul apropiaţilor ori al său, făcând jumi-juma sumele pentru care nu se munceşte, surse liberale confirmă faptul că o parte însemnată din aceste fonduri se duc spre conturile partidului.

Exemple de muncă neplătită sunt destule:

Până la alegerile locale, în ministerul pentru IMM a fost angajat pe postul de consilier al ministrului Ovidiu Silaghi nimeni altul decât cumnatul acestuia, Adrian Ştef. Nimeni nu l-a văzut prin minister, dar a fost în cel puţin o delegaţie în străinătate pe banii contribuabililor. Titula nu-i apare în CV, dar suma se regăseşte în declaraţia de avere. Acesta a candidat la Primăria Satu Mare, dar a eşuat lamentabil, obţinând apoi în urma unui troc penelisto – udemerist funcţia de vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Satu Mare. Ştef a încasat de la ministerul pentru IMM suma de 19.527 lei, fără să desfăşoare nicio activitate. În perioada în care a încasat aceşti bani, Ştef era (şi) vicepreşedinte la Consiliul Judeţean şi conducea o firmă de protecţie şi pază.

Tot până la alegeri, şef de cabinet al ministrului a fost Valentin Macec (în prezent vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Satu Mare), care avea rolul de a afla care IMM-uri pot fi uşurate de ceva bani. Şi încă un rol esenţial în mai mute CA-uri ori AGA ale unor societăţi importante aflate în portofoliul ministerului, printre care Mamaia SA, Tarom, Predeal etc. Sumele încasate de acesta în mai puţin de un an au ajuns la 200.000 de lei (circa 57.000 de euro).

După alegeri, ministrul s-a văzut nevoit să-şi schimbe consilierii. Printre noile „achiziţii” se numără omul de afaceri sătmărean Marius Ionescu Mălai, unul dintre pricipalii investitori de pe piaţa imobiliară din Satu Mare. Să nu credeţi că acesta a lăsat pita din mână pentru mălaiul de pe gard, adică pentru trei -patru luni de consiliere ministerială. De fapt, el este angajat doar în acte. Sigur că ministrul nu-i face un cadou pentru a recompensa devotamentul faţă de mica gaşcă silaghiană, ci împacă capra şi varza. O parte din leafă merge spre conturile partidului. Iar ca să iasă şi Ionescu cu ceva din afacere, pe lângă titula din CV, a fost dus, de exemplu, într-o delegaţie de trei săptămâni în America de Sud, aflată în plină desfăşurare. O delegaţie pentru care alţi oameni de afaceri din Satu Mare ce îl însoţesc pe ministru (printre care un traficant de droguri) au plătit aproximativ 6.500 de euro.

Printre noii angajaţi ai ministerului care îl însoţesc pe ministru în delegaţia din America de Sud se află încă alţi trei sătmăreni – Cristina Caiţa, Gheorghe Rişcău şi Iuliu Vasile Cerneşteanu.

Sunt câteva cazuri concrete dintr-un minister (deşi informaţii mai există şi despre alte persoane care au „muncit” fictiv în ultimul an aici), dar există semne că practica este răspândită şi în alte instituţii. Prin toate instituţiile din ţara asta, la nivel central ori local, se perindă tot felul de terchea – berchea care au menirea de a pierde vremea mutând mapele, pe banii contribuabililor. Aproape că poţi să-i înţelegi când vezi că sunt unii care iau bani fără să meargă la serviciu…

Mă întreb: Oare cum ar arăta România şi cum ar funcţiona instituţiile statului dacă toţi funcţionarii ar fi cât de cât competenţi şi ar munci efectiv?