Dragă… care ai chef să citeşti

… îţi scriu ţie pentru că nimeni nu mai pare dispus să mă asculte în ţara asta. Tot poporul s-a mutat la televizor. Analişti făcuţi peste noapte, foşti, actuali şi viitori pupincurişi, parlamentari vechi refuzaţi la vot, parlamentari noi făcuţi la apel, ex-preşedinţi, ex-miniştri, toţi foştii şi actualii politicieni mai mult sau mai puţini vizibili, ce i-a dat ţara de 19 ani, îşi dau cu părerea la TV. Au mai rămas şi câţiva ziarişti în tranşee, dar nu se mai aud de ei. Nu mai ştiu pe cine să ascult şi ce să cred. Vorbesc prea mulţi şi toţi deodată.

Trăiesc o mare dezamăgire. Mare şi dublă. Prima dezamăgire vine de la Traian Băsescu, prin desemnarea lui „dragă Stolo” pentru postul de premier. Speram să trădeze aşa cum ne-a obişnuit. Am sperat până în ultima clipă că nu va fi Stolo acela care se va muta în fotoliul de la Palatul Victoria. M-am înşelat, iar şeful statului m-a dezamăgit încă o dată tocmai prin faptul că şi-a dezminţit natura ţinându-se acum de promisiune. Nu sunt în măsură să emit judecăţi, drept pentru care, de această dată, subscriu la ce a zis azi CTP şi consider că, în ciuda dezamăgirilor ce mă încearcă, el este soluţia pentru tipul ilogic de guvernare ce urmează. Dacă va fi să vină. În ciuda rivalităţii dintre PSD şi PDL, consider mai nimerită această variantă decât o posibilă coaliţie PDL-UDMR-Minorităţi, fie şi pentru faptul că Transilvania merită măcar o dată un Guvern care să nu o îngenuncheze.

Se vorbeşte mult despre coaliţia împotriva firii (PDL-PSD) şi despre capacitatea acesteia de a rezista în următorii patru ani. România a avut mai tot timpul în ultimii 19 ani coaliţii împotriva firii. În 1996, fesenistul Petre Roman a mers la guvernare cu ţărăniştii şi „civilul” Emil Constantinescu , iar în 2004 am asistat la îmbrăţişarea dreptei peneliste cu a stângii pediste. Acum încercăm ultima soluţie împotriva firii posibilă până ce vom inventa altceva. Dacă nu, toate vor fi repetiţii şi îşi vor pierde imoralitatea. În aceste condiţii, consider că avem o clasă politică împotriva firii. Ca şi în celelalte cazuri, singurul lucru ce uneşte şi ce ar puta dezbina cele două părţi este ciolanul, în niciun caz eventuale proiectele măreţe privind salvarea României de duşmanul criză.

La fel de mult se speculează şi asupra motivului pentru care PSD insistă asupra unei guvernări fără UDMR. Poate sunt cam superficială, dar mie una situaţia îmi pare suficient de limpede. O bună parte dintre voturile pentru alianţa cu PDL au venit de la organizaţiile PSD din Transilvania. Este firesc ca Mircea Geoană să insiste, altfel şi-ar pierde sprijinul. Iar acestea presează având în vedere că în multe judeţe din această parte a ţării UDMR deţine posturi cheie în administraţie, inclusiv în judeţele în care minoritatea etnică reprezintă procente de aproximativ 30 la sută. Fie că eşti neutru, fie că eşti de o parte ori de alta a baricadei nu poţi să nu observi că Transilvania, cu problemele ei specifice, este uitată aproape de fiecare dată din calculele formării guvernului. Eventual este folosită ca mijloc de schimb. Aşa a fost întotdeauna… Sper ca de data asta să fie altfel.

Scaune pentru premieri

Premier n-avem, dar, graţie linkului furnizat de Cella, avem scaune pentru el, de la oricare partid o fi. În următoarea ordine: PDL, PSD, PNL, UDMR.

pdl

psd

pnl1

udmr

Rămâne cum am stabilit! – Rezultate finale

REZULTATE FINALE SATU MARE

UDMR a obţinut 2 mandate, unul de senator şi unul de deputat, conduce în alte trei colegii pentru Camera Deputaţilor, în timp ce PDL s-a clasat pe primul loc în Colegiul 1 pentru Senat, iar PSD în Colegiul 1 pentru Camera Deputaţilor.

UDMR a obţinut cele mai multe voturi în judeţul Satu Mare, fiind urmat de PDL, Alianţa PSD+PC şi PNL, atât la Senat cât şi la Camera Deputaţilor, potrivit rezultatelor finale date, luni, publicităţii de Biroul Electoral Judeţean (BEJ).

Purtătorul de cuvânt al BEJ, Paula Ştefan, a declarat, luni, că după validarea voturilor din toate cele 333 de secţii de votare din judeţul Satu Mare, la Senat, UDMR a obţinut 36,55 la sută din voturi, fiind urmat de PDL – 22,47 la sută, Alianţa PSD+PC – 22,10 la sută, PNL-12,98 la sută, PNG-CD – 2,11, PRM-1,81 la sută şi Partidul Verde cu 1,68 la sută din voturi.

În Colegiul nr. 1 pentru Senat, cele mai multe voturi au fost obţinute de reprezentantul PDL, Petre Mureşan, 29,56 la sută, urmat de candidatul Alianţei PSD+PC, Valer Marian, cu 27,08 la sută, şi de cel al UDMR – Ladislau Konya, cu 23,76 la sută. Al patrulea clasat a fost candidatul PNL, ministrul pentru IMM Ovidiu Silaghi, care a obţinut 13,24 la sută din voturile valabil exprimate. De asemenea, candidatul PNG-CD, Teodor Gavrilaş a obţinut 2,48 la sută din voturi, al PRM, Liudmila Delia Chiuzbăian, 1,79 la sută din voturi, iar al Partidului Verde Ecologist, Nicolae Pop, – 1,59 la sută.

În Colegiul nr. 2 pentru Senat, candidatul UDMR, Tiberiu Guntner, a obţinut 51,99 la sută din voturi, adjudecându-şi astfel mandatul de senator. Pe locul doi s-a clasat candidatul Alianţei PSD+PC, Ioan Viman, cu 16,10 la sută, candidatul PDL, Pop Zoltan, cu 13,93 la sută din voturi, urmat de candidatul PNL, Valentin Macec, cu 12,65 la sută. Candidatul PRM, Ieronim Crişan a obţinut 1,95%, al Partidului Verde Ecologist, Daniela Cotoraş – 1,79 la sută, iar candidatul PNG-CD, Anda Cornelia Bolba, 1,66 la sută din voturi.

La Camera Deputaţilor, UDMR a obţinut 36,05 la sută din opţiunile electoratului prezent la urne, fiind urmat de PDL – 23,66 la sută, Alianţa PSD+PC – 22,63 la sută, PNL-10,98 la sută, PNG-CD – 1,91 şi PRM-1,61 la sută. Restul partidelor au întrunit sub 1 la sută din opţiunile alegătorilor.

În Colegiul nr. 1 Oaş pentru Camera Deputaţilor, pe primul loc s-a clasat candidatul Alianţei PSD+PC, Gheorghe Ciocan, cu 37,99 la sută. Acesta este urmat de candidatul PDL, Ioan Tibil, care a întrunit 34,71 la sută din voturile alegătorilor care s-au prezentat la urne. Candidatul PNL în acest colegiu, Ioan Rus, s-a clasat al treilea cu un procent de 12,47 la sută. Candidatul UDMR, Rudolf Riedl, a obţinut 8,57 la sută din voturi, iar cel al PNG-CD, Dumitru Florin Ciorba, a obţinut 2,31 la sută din cele 18.527 de voturi valabil exprimate în acest colegiu.

În Colegiul nr. 2 pentru Camera Deputaţilor, primul clasat este candidatul UDMR, Kovacs Mate, cu 29,82 la sută, urmat de al PDL, Ioan Holdiş, care a obţinut 29,11 la sută din voturi. Candidatul Alianţei PSD+PC, Mihaela Rusu, a întrunit 23,42 la sută din opţiunile electoratului, în timp ce candidatul PNL, Silviu Zetea, a obţinut 10,82 la sută din voturi. candidatul PNG-CD, Teodor Coste a obţinut 2,22 la sută, iar al PRM, Matei Mărgărit, 2 la sută.

UDMR conduce şi în Colegiul nr. 3- Codru pentru Camera Deputaţilor, candidatul Uniunii, Turos Lorand, obţinând 29,69 la sută din voturi, urmat de al PDL, Ioan Mihalca, cu 25,33 la sută. Candidatul Alianţei PSD+PC, Viorel Pop, se situează pe locul trei cu 23,64 la sută, în timp ce candidatul PNL, Viorel Buda, a întrunit doar 13,26 la sută din opţiuni. Tot în acest Colegiu, candidatul PNG-CD, Petru Şuta, a obţinut 2,36 la sută, iar candidatul PRM, Elisabeta Szabo, – 1,68 la sută.

În Colegiul nr. 4 – Carei – Tăşnad, UDMR a obţinut, prin Varga Attila, 49,98 la sută din voturi, pe locul doi situându-se candidatul Alianţei PSD+PC, Vasile Mitraşca, cu 16,88 la sută. Candidatul PDL, Florin Gal, a obţinut 14,39 la sută din voturi, al PNL, Ilie Ciută, – 12,34 la sută, iar al PRM, Stelian Bărar, a obţinut 1,6 la sută din voturile valabil exprimate.

În Colegiul nr. 5 a câştigat în mod direct candidatul UDMR, István Erdei-Dolóczki, cu 52,82 la sută din voturi. Candidatul PDL, Adrian Ciobanu, a obţinut 18,63 la sută din voturi, al Alianţei PSD+PC, Paula Mare, – 15,64 la sută, iar al PNL, Csapo Csaba, a obţinut 6,86 la sută din voturi.

PS. UDMR a solicitat BEJ renumărarea voturilor în Colegiul electoral nr. 4 Carei- Tăşnad, candidatului Uniunii de aici lipsindu-i în jur de 20 de voturi pentru a câştiga un mandat direct.

O struţocămilă pedelisto-udemeristo-liberală, pe alocuri pesedistă

Sunt de-a dreptul bulversată. Debusolată de busolă. Criteriile mele de vot sunt cel mai probabil emoţionale, spun oamenii ăştia. Ei pot spune orice, eu mi-am făcut două teste de vot şi sunt mai debusolată decât am fost. Numai aşa am putut afla că sunt o struţo-cămilă pedelisto-udemeristă cu accent pe ultima, liberală nevoie mare şi pe alocuri pesedistă.

Testul de vot ce l-am făcut aici, luată de valul Crivăţului, m-a lăsat mască. Cică, opţiunile mele se apropie cel mai mult de PD-L, în procent de 60% (simt nevoia să iau nişte lămâie!), urmate îndreaproape de UDMR şi PNG (58%). Ca şi sistem politic, sunt cel mai apropiată de UDMR, în procent de 55%. Pardon? Care aţi spus că sunt anti UDMR? Ia să vă aud acum :)) La protecţie socială, taxe şi chestii europene sunt pesedistă într-un procent hotărâtor de 75% şi mai mult. Ok, nu are sens să ascund că sunt puţin becaliană. Oricum se vede din imagine ce şi cum. Pe diferite domenii, descentralizare, sănătate etc, opţiunile sunt la aceleaşi valori pentru principalele trei partide de pe scena politică. Concluzia: ori ofertele partidelor sunt copie la indigo ori busolele politice sunt debusolate rău. Părerea mea este că ambele variante sunt valabile.

testvot

M-am mai (de)busolat şi cu busola politică de aici, care îmi spune că sunt … liberală. În proporţie de 28%. Oarecum logic, cei mai mulţi dintre internauţii care şi-au făcut testul, 29,67%, sunt simpatizanţi PNL. Urmează pesediştii cu 19,48% şi pedeliştii cu 14,82 %. M-am înscris în trend, ce mai :))

busola

Cum cele două teste mi s-au părut mai degrabă complementare decât concurente, dar aiuristice, concluzia mea este că sunt de toate câte un pic. Oricum, m-au lămurit domnii debusolaţi. Rezultatele testului de până acum arată că aproape două treimi din utilizatori nu se ghidează neaparat după ideologie sau după punctele de vedere pe care le împărtăşesc cu un partid, ci mai degrabă după alte elemente de ordin emoţional. De parcă partidele ar avea ideologii autentice. Dar de candidaţii uninominali şi cum ne afectează ei votul nu ne ziceţi nimic, domnilor?

Acestea fiind concluziile, cred că pot să-i mulţumesc pe toţi. În consecinţă îi voi vota pe toţi. Numai Turambar mă mai poate busola la loc. Eii, busolele virtuale or fi cum sunt, dar vedeţi la el care sondaje sunt mai trucate 😉

Tatăl nostru care eşti în ceruri, ce cauţi în PDL?

Fiicele actorului Nicolae Mihoc, candidat PD-L din Târgu Mureş, au adaptat rugăciunea „Tatăl nostru” pentru a-şi ajuta părintele în campania electorală.

tatalnostru

„Tatăl nostru care eşti în PD-L/ Sfinţească-se candidatura ta/ Vie deputăţia ta/ Facă-se voia noastră/ Precum în politicianism să nu fie/ Şi să nu faci pe pământ/ Pâinea noastră cea de toate zilele/ Dă-ne-o nouă astăzi/ Căci îi vom ierta şi noi păcatele tale/ Precum ne vei răsplăti şi tu pe noi…”.

Mai inspirată mi se pare versiunea Pamflezistului: „Tatăl nostru care eşti în ceruri, ce cauţi în PDL?” Convingeţi-vă singuri 😀